I en sætning kan man ved hjælp af tankestregen indskyde supplerende oplysninger, tilføjelser, kommentarer, fremhævelser, præciseringer, henvisninger osv. Ved at afgrænse det indskudte med tankestreger markerer man, at dette står forholdsvis selvstændigt i sætningen. Hvis man vil være sikker på, at et indskud opfattes som et sådant, skal man ikke bruge kommaer, men tankestreger.

Der må kun være ét indskud med tankestreger imellem to punktummer, altså kun to tankestreger. Ellers er det vanskeligt at udskille, hvad der er indskud. Man kan afslutte indskud inden for tankestreger med udråbstegn eller spørgsmålstegn.

Eksempler:

• Men vi er også enige med dem, der siger, at den overvågning – og det kan for nogle være en unødig overvågning, hvor der kan være utryghed – bør vi se på.

• Og med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt jeg har tillid til politiets oplysninger, tror jeg, at justitsministeren kan huske et par sager – jeg vil i hvert fald gerne minde justitsministeren om en enkelt – hvor politiet ikke har evnet at holde de oplysninger, de har fået, skjult for pressen.

• Det er, som om justitsministeren er i færd med fuldkommen at ophæve skellet mellem mistænkte, tiltalte og dømte forbrydere på den ene side og så de ganske lovlydige borgere, der bare færdes frit – eller de troede i hvert fald, at de færdedes frit – på den anden side.

• Forhåbentlig til glæde for den forrige taler – som jo nåede at markere endnu en gang, inden jeg overhovedet var begyndt på min tale, så hun kunne ikke vide på det tidspunkt, om jeg sagde noget om skattepolitik – skal jeg da gerne tone rent flag.

• Nu har hun – omsider – fået øjnene op for hans kvaliteter.

• Det bliver nedprioriteret nu – bang! – fredag, dagen efter folkeafstemningen.

• Et af de år, hvor vi havde en større gruppe, der blev familiesammenført, havde vi 501 – 501! – familiesammenføringer.

• Japartierne burde oplyse os om, hvad der står i forfatningen – hvad står der i den? – i stedet for bare at sige, at vi ryger ud af EU.